hits

Fattigdommen og statsbudsjettet

Dagene gr sakte fremover. Prver holde humret oppe, selv om jeg ikke fr trimmet skrotten noe videre for tiden.

Statsbudsjettet som er lagt frem er da av noe interesse. Der jeg med skrekk og gru oppdager at pelsdyrnringen fr 100% mer i sttte, enn organisasjoner som jobber for dyrevelferden!! Utrolig. Virkelig helt utrolig!

Vi som er aleneforsrgere fr reduserte skattefradrag for vr aleneforsrgertilvrelse. Redusert i form av at det ikke ker, slik alt annet ker i samfunnet - pris p varer og tjenester. Som for eksempel barnehageprisene.
Og de som sukker og sier at disse alenemdrene br holde kjeft, skal selv holde kjeft. For det frste er det ikke bare mdre som er alene. Det finnes mange fedre i samme kategori, aleneforsrgerkategorien.
NRK-lisens og kommunale avgifter tar ikke hensyn til at man kun har en inntekt i husholdningen. Tvert imot. Vi betaler like mye som en familie med to inntekter (dette er forvrig urettferdig for alle enslige, ogs de uten barn, med bare en inntekt i husholdningen).
P toppen av det hele er visst barnetrygden frosset fast en gang p nittitallet. Det ser ikke ut til at nvrende regjering heller ikke har noe intensjon om tine den for s heve den. Er man redd for at folk som putter barnetrygden p sparekonto til poden, skal f for mye, s kan man jo behovsprve den. Men hvem politiker tr ta fra de som har mer enn nok fra fr, "gratis" penger? Ingen. 

Barnepensjonen snnen min p 14 r fr, som en flge av at far ikke lever, skattlegges s det holder. Mens en tilsvarende tenring, som "bare" har skilte foreldre, fr sitt bidrag fra far/mor uten betale s mye som en krone i skatt.
Alts, fr snnen min 2500  kr, og kameraten hans det samme fra sin mor eller far (avhengig av hvem som har hyest inntekt), s avkortes snnen min sine 2500 kr med noen og tyve prosent i skatt, mens kameraten beholder sine 2500 kr helt uten noen form for avkorting.
Sa du rettferdig? Tror ikke det. MEN, noen m finansiere skattekuttene til folk som har mer enn nok fra fr. S bare la 14 ringen betale!! Og alle andre barn som har mistet en eller begge forsrgere i form av ddsfall. La dem betale, de klager ikke s hyt og massivt s der kan man bare kjre over. 

I statistikkene over de som har lavest inntekt, befinner aleneforeldrene seg, sammen med bla ufre og innvandrere. Vi snakker om fattigdom i dagens Norge. 
Jeg husker s godt da Siv Jensen kom med forslag om en slags nasjonal dugnad, for hjelpe folk ut av den norske fattigdommen. Som hadde vokst under Stoltenberg regjeringen.
Siv sin dugnad var nok mer et skarpt skyts mot de som satt i posisjon, den gang man faktisk hadde fattigdom p dagsordenen. Da satt Siv i opposisjon og foresl en pengebruk ingen hadde sett maken til - og da ogs p fattige i dette landet. 

Det har vrt latterlig stille fra den kanten, og det har det vrt siden FrP og Hyre selv kom i posisjon til bestemme. De gjre ingenting for avhjelpe. 
For det er faktisk gjre noe, det ikke gjre noe. Lar man barnetrygden vre som den alltid har vrt, da har man gjort noe. Lar man fradrag for aleneforeldre st urrt, vel da har man ogs gjort noe. I negativ retning for den enkelte. Men, det blir jo mer til fordeling andre steder i samfunnet. Som feks skattekutt til ja, som nevnt s ofte fr - de rikeste av oss. 

Ikke det at venstresiden var noe bedre. Tvert i mot.
Derfor var det snn sett, akkurat det samme hva jeg stemte ifht disse sakene, ved valget som var n nylig.
Det ble andre ting enn fattigdommen som bestemte hva jeg skulle stemme. Det synes som om alle partier er enige om at fattigdomssprsmlet er noe de lar ligge. Ikke viktig. Og stemmene fra gruppene som lever i fattigdom, er ikke s sterke. S da s...

Har forvrig sett i diverse debatter at der er flere og flere som ikke tror der finnes fattigdom i Norge i dag. For alle fr hus og mat, mener de. Da er det bra nok. De mener man skal sammenligne fattige i Norge, med hvordan folk har det i SKIKKELIG fattige land, og ikke med Norges vrige innbyggere. Da er det jo p grensen til at hvis man fr et par poteter per dag, s er det bra nok. Sammenlignet med feks fattige i Afghanistan. Ignoransen p omrdet er ufattelig til tider.

Disse som ikke tror vi har et fattigdomsproblem i Norge,  kunne jo snakket med barn av fattige foreldre. De kunne fortalt om sult, drlige sko, for sm klr. Utestengelse fra organiserte aktiviteter. Manglende deltakelse i bursdager og p skoleavslutninger (som faktisk enkelte foreldre gr i spissen for gjre til et arrangement med inngangspenger i form av lrergaver, bidrag til totalt undvendige matserveringer osv). 
Jeg tror forresten det var foreningen Voksne for Barn som hadde en kampanje vedrrende dette. Hvor barn fikk snakke om fattigdommen de lever i. 

Hvorfor skal vi bry oss? Vi som har nok? Hvorfor skal vi vre med p lfte denne gruppen ut av sin fattigdom? Jo, for det frste av medmenneskelige hensyn. For det andre er det god samfunnskonomi hjelpe fattige ut av fattigdomsfella. Slik at vi fr flere gode skattebetalere og innbyggere med kjpekraft.

Fordi, fattigdom gr i arv. Hvis mor/far m hente sin inntekt fra NAV, da er visst sjansene relativt store for at barna vil gjre det samme. M man s m man. 
Men blir man henvist til sidelinja allerede som barn - fr ikke vre med der andre barn er med, s tror jeg man mister perspektivet p mulighetene her i livet. Noen kommer seg ut av det og finner sin egen vei ut av fattigdommen. Men mange blir vrende. Og vi fr bare flere og flere fattige. Blant aleneforeldre, blant ufre, innvandrere og minstepensjonister. Og faktisk, lnn i enkelte yrker er blitt s lav, at folk ikke klarer seg med en jobb, men m ha to jobber. Hva da med de som ikke makter to jobber? Fordi de har barn? Fordi de ikke har helse til det? 
Synes nesten vi begynner g mot amerikanske tilstander her. Men, det er vel en nsket politikk det da.

Men hva gjr vi? Jeg er aleneforelder og delvis ufr. Nnoen tror snt er selvvalgt,  og at ufretrygd er noe du bare finner ut at du skal velge deg, men det kan jeg skrive under p at det ikke er - prv f kreft du, s skal du se hva som kan skje p kapasitetsfronten. Jeg sier "kan", for ikke alle blir rammet av senskader. Men uansett skade eller sykdom,  holdningene til ufre er begredelige. Og det er jo ikke s rart, nr selv statsministeren str frem p tv og antyder at bare de ufre f lite nok penger s blir de nok friske skal dere se! Jeg er evig glad for at jeg har restarbeidsevne p 50-60%, det brer inntektene mine. For ufredelen er noe stakkarslige greier. Og jeg skulle gjerne vrt i stand til jobbe 100%, med den lnna som flger med, samt pensjonspoengene som kommer p kjpet. Og du tror dette er selvvalgt kjre Statsminister (skrives statsminister med liten eller stor S forresten???)?!
Men, vi klarer oss veldig bra, gutten min og jeg. Veldig bra. Bil kunne jeg kjpe etter at jeg fikk en litt strre erstatning for feilbehandling i helsevesenet. Leilighet kunne jeg kjpe, fordi jeg var tidlig ute og i full jobb da den ble anskaffet. S vi har det bra. vre konomisk uavhengig har vrt og er viktig for meg. 
Men alle har det ikke bra i hverdagen. Og med rets statsbudsjett s vil vi nok heller ikke denne gang se noen endringer for fattigdomsgruppene.
Og ingen gidder finner frem fattigdomsstatistikken mer. Vi bare vet at den sikter mot nye hyder. Hvor mye, hva det betyr i praksis, se det orker ingen bry seg med. Bortsett fra ideelle organisasjoner og enkeltmennesker. Men, har man ikke politikerne med p laget, s forblir det slik det er i dag. Og kanskje enda verre for hvert r som gr.

Over til noe helt annet. N skal jeg sette meg ned og lre meg om atomenes oppbygning, hvordan molekyler dannes, protoner, elektroner, ioner, bindingsstrukturer osv. Snnen min skal ha kjemiprve p mandag, og han trenger hjelp til lre seg stoffet, ogs p hjemmebane. Og jobben med det, den er min.

PS godt gjort at du leste helt hit. Det er ikke s mange som interesserer seg for fattigdomsproblematikken i Norge i dag.

 

6 kommentarer

ramaelas

13.10.2017 kl.12:57

Fint innlegg, tror det er mange som interesserer seg for fattigdomsproblematikken, men mange er for feig til skrive det du gjr n. Takk for at du skriver dette og setter fokus p fattigdom i Norge.

Ha en fin dag videre <3

mayforsberg

13.10.2017 kl.13:14

ramaelas: Takk, det var en inspirerende kommentar. Ha du ogs en fin dag videre.

Runar

13.10.2017 kl.13:51

Jeg ser poengene dine, men her m man ogs selv ta litt ansvar.

1) Man velger selv f barn.

Hvorfor skal folk uten barn betale ekstra skatt slik at folk som velger f barn skal f mere penger? Er det rettferdig? Burde man ikke selv spare opp penger dersom man nsker barn? Man vet jo at det er dyrt og koster ca. 1 million kroner per barn.

2) Om man har investert i en god forsikring s kan man bli ufr uten tape s mye. Her kommer det bare an p hvor mye man vil bruke p forsikring.

3) Fattige kan fint g p videregende/universitet siden dette er gratis. Man m jobbe kanonhardt for f det til, men det gr. Alle har de samme sjansene der s lenge de har den faglige kompetansen. Og utdanning er nkkelen til komme ut av fattigdom.

mayforsberg

13.10.2017 kl.14:16

Runar: Ja, i en ideell verden er det akkurat slik du sier. Men som jeg sier, stenges man ute fra barnsben av pga fattigdom, s er det jaggu ikke lett grave seg ut av det der - hvis det er det eneste man kjenner.
Barn er fremtidens skattebetalere og de er fremtidens hender i feks eldreomsorgen, helsevesen osv, s vi trenger dem. Det er jo p sett og vis de uten barn som snylter, fordi det er de barna som settes til verden som skal ta seg av dem nr blir gamle - da er det vel greit at de som velger ikke f barn, er med p spleiselaget? Forsikringer er fint for friske folk. Prv f en forsikring om du har rusproblemer, har hatt alvorlig sykdom, har alvorlig sykdom. Og PS rusavhengighet regnes ogs som en sykdom av fagfolk. Men s kommer det jo gjerne ufaglrte som pstr de vet mer enn forskere p omrdet og sier rusavhengighet er bare snakk om viljestyrke og snt. De gr det ikke an hre p.

ramaelas

13.10.2017 kl.15:18

Runar; N kjenner jeg p meg at jeg blir skikkelig opprrt over din kommentar. N har det seg slik at nr en frst har ftt barn, s har man jo dem, det er ikke bare putte dem inn igjen liksom. For det andre, s har man som regel to inntekter nr en fr barn. Ikke alle som fr barn alene vet du. For det tredje s kan ALLE bli syke, selv om de har barn og derfor bli ufre. N er det heller ikke alle som er fdt friske og de vil aldri f en ufreforsikring uten mtte betale skjorten for det, om de i det hele tatt fr en slik forsikring. Og noen oppdager som voksne at de ikke har en slik forsikring og skulle gjerne hatt det... Fattige kan fint g p universitet og skoler, joda, jeg har faktisk en Bachelor grad med tilleggsutdanning, er blitt ufr pga hjerteproblemer ++, jobber litt utenom fordi jeg vil prve komme meg videre, men jeg vil pst at jeg er fattig likevel. S det er lov ta hodet opp av sanden og tenke seg litt om, ikke minst er det lov vre ett medmenneske og ha litt empati for andre. Helt enig med May her, prv selv, tror pipen fr en annen lyd nr du str i mkken til langt opp etter rene...velkommen til prve! Nesten s jeg hper du faller ned fra den hvite hesten du sitter p en dag og fr deg en p tryne...

Plok

13.10.2017 kl.17:13

Joda, fattigdom gr i arv, og det samme gjr velstand og makt. Det er bare sjekke forfedre til mange av dem som sitter i hye posisjoner i samfunnet. :) Det er ikke plass til alle p toppene, s om noen av de nederst skal f plass der, m en del av de andre pelle seg nedover.

Det er ogs faktum at INGEN av sidene i politikken nsker lfte opp de fattige. De babler masse om det, men det koker ned til gratis kjernetid for fattige barn, frikort til litt kultur og idrett. Familiene er like fattige. Det er mer penger som trengs, men det vil man ikke ha noe av....heller ikke kraftig skattelette til de med lavest arbeidsinntekt.

Du vet..det er ei kake, og skal de gi mer til de fattige ( det er faktisk ganske mange som sliter), s blir det mindre til de andre. Og snt har svrt mange mennesker store problemer med... :) Lite nestekjrlighet igjen. P den annen side kan jeg ogs forst det, for antallet med vedvarende drlig konomi er kende. I tillegg er eldreblgen med de hyere pensjonene begynt. Veldig mange skal ha veldig hye pensjoner etter hvert. Der tror jeg politikerne blir ndt til endre p ting, skattlegge mer..det er ingen grunn til at pensjonister med hy pensjon skal slippe unna. De koster helsevesenet ogs mer og mer. Men det er noe politikerne ikke tr gripe fatt i, s istedet skal de hvle enda mer ned p "de elendige" , ufre, syke, folk p arbeidsavklaring, osv.

Skriv en ny kommentar